iPhone 17 Pro merkwürdige Farben und wenig Innovationen

Hallo Hotdog,

vielen Dank, dass Du Deine Wünsche und Gedanken hier teilst.

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, möchtest Du andere ermutigen, Feedback direkt an Apple zu senden, damit gewisse Anliegen mehr Sichtbarkeit bekommen und sich hoffentlich etwas ändert.

Am wirkungsvollsten ist es, Dein Feedback direkt über Apples Feedback-Seite einzureichen:

👉 Feedback - Apple.com

Das Formular ist zwar englisch, aber Du kannst Dein Feedback gerne auf Deutsch schreiben — Apple berücksichtigt es auch in deutscher Sprache.

Kleiner Hinweis: Wir hier im Forum sind größtenteils normale Nutzer wie Du (Ausnahme: Apple-Moderatoren). Unser Ziel ist es, uns gegenseitig bei Fragen und Problemen zu helfen — dies ist kein offizieller Apple-Support-Kanal.

Beste Grüße 🌺

Hallo Hotdog, bleib doch mal cool. Du schreibst hier in einem Forum, in dem Nutzer:innen nach bestem Wissen und nach ihren Möglichkeiten bei Fragen zu Apple Geräten oder zur Software behilflich sind. Wir entscheiden nicht über die Fahrbahn und wir können dir auch nicht sagen, wer dafür verantwortlich ist.

Du hast aber die Möglichkeit, ein Product Feedback direkt an Apple zu richten. Lass dich bitte nicht davon abschrecken, dass diese Seite in englischer Sprache gehalten ist. Deutsche Beiträge werden ebenso berücksichtigt. 

KI verpennt... ja sicherlich... ChatGPT... war halt einfacher ein API-Backend zu implementieren, damit so mosernde Kunden ihre Ruhe geben und ihre bereits bestehenden KI-Abos benutzen können.

Und was Googles KI und so angeht... dann lies dir mal schön die Nutzungsbedingungen dazu durch (spare nicht, beim Kleingedruckten die Zoom-Funktion zu benutzen)... dann siehst du mal wie deine Prompts verwendet werden... was war denn das mit KI und Facebook/Whatsapp... "Ach hey... wir nutzen jetzt übrigens auch eure Beiträge, um unsere KI anzulernen... wollt ihr das nicht, dürft ihr es auch nicht benutzen und müsst einen Widerspruch einlegen"!

EU-Richtlinien zur KI bedeuten noch lange nicht, dass die gesammelten Daten nicht weiterverarbeitet/weitergeleitet werden oder zur Profilbildung dienen können... also das Argument von dir zieht ja mal so gar nicht bei mir und zeigt, dass du echt dich durch deinen anscheinend vorherrschenden Frust wegen des Aktienkurses, ein bisschen von anderen Anbietern blenden lässt.

Und meine Güte... Apple hat halt eine stabile Anlegerschaft... da ist das Maß an Shares, die reinen Spekulations-und Trendkäufen zu Verfügung stehen dann auch begrenzt. Apple hat eine stabile, kontinuierliche Palette an Produkten, die in regelmäßigen Abständen aktualisiert werden... ab und an kommen dann Exkursionen, wie Vision Pro, Mac mini zu Einsteigerpreisen und iPad Pros in (nahezu) Laptopkiller-Qualität.

Und alle Produkte liefern ziemlich solide Absatzzahlen.

Apple ist keine Bloat-Aktie, sondern eher für Anleger. Und darüber aufregen, tun sich auch nur immer die Leute, die den Hals nicht voll kriegen können (was dein ganzer Mecker-Thread ja eh schon suggestiert)... der andere freut sich über eine stabile Kapitalanlage und stabile Dividenden, die in den letzten Jahren eigentlich auch konstant im Trend gestiegen sind.

Dass du mit deinem ach so tollem Wissen zum Thema Aktien, diesen ganzen Kram nicht weißt. (den sch*** sieht man doch sofort mit ein bisschen Allgemeinwissen und einem Blick auf ein, zwei Charts.. Stichwort Tradevolumen, das du wahrscheinlich komplett außen vor lässt und nur auf den Kurs fixiert bist)

Dann leg dein Kapital anders an... scheint ja dann auch das falsche Anlagemodell für dich zu sein, wenn du lieber deinen Gewinn mit Spekulationsgeschäften machen möchtest... ist ja auch keine schlechte Idee, wenn man sich gut genug in der Technikbranche auskennt und seine Quellen gut auswählt... aber heul uns nicht zu, dass FÜR DICH die Aktie lahm ist.

Und Farbpalette... Nö... gibt genug Flagship-Modelle, die oftmals gar nicht in schwarz angeboten werden... wo warst du die letzten Jahre?

Also der Thread gehört für mich eh geschlossen, da er sich überhaupt nicht mehr mit irgendeiner Fragestellung zu Hardware und Co. bewegt... und ja du darfst deinen Frust haben, aber das hier ist eigentlich eher ein technisches Forum und alle Sachen, die du beanstandest gehören dann eigentlich eher an den Apple-Support, die sicherlich dir wohlwollender (zumindest an der Oberfläche) gesonnen sind oder halt in die Aktionärsversammlung.

Du hast deine Meinung, wir unsere... du merkst, dass du hier bei den meisten Forum-Experten auch eher gegenteilige Meinungen zu hören bekommst... gar mit deinen Meinungen auch gegenteilige Reaktionen provozierst... vielleicht ist das nicht das richtige Board, um dich zufriedenzustellen.

Produktmeinungen sind, wenn sie konstruktiv gemeint sind, an den Apple-Support zu richten... für "Boah, das sieht schei** aus!", haben wir eigentlich echt keine Zeit hier.

Teil 1:

Ich spiele KI nicht herunter... aber es ist eine Technologie, die derzeit genauso viel hilft, wie sie schadet und durch derzeit eher hingeschlunzte (Notfall-)Gesetzestexte nicht so reguliert ist, wie sie werden sollte. Guck dir doch den Missbrauch an, der da in den sozialen Medien, in der Musikszene und im kulturellen Bereich betrieben wird. Und wie die Daten verwendet werden ist sehr unklar geregelt oder warum denkst du, dass meta derzeit damit durchkommt, deine privaten Fotos und Textbeiträge zu nutzen um seinen KI-Core zu trainieren... jeder Datenschützer muss bei sowas das ****** bekommen... denn selbst wenn die grundlegenden Daten vielleicht lokal verarbeitet werden (was ich in dem Fall jedoch auch stark bezweifele), findet trotzdem ein Austausch der Auswertung dieser Daten von dir statt, für einen Zweck, dessen Anfrage du gar nicht direkt gestellt hast.

Und, dass Apple da gerade jetzt auf die Bremse getreten ist und sagt "Okay... wir können euch den Service gerade nicht anbieten, weil wir es verbockt haben und gerade keine Möglichkeit sehen euch KI und Datenschutz gleichermaßen nach unseren Grundprinzipien anzubieten" das feiere ich ungemein. Dass ein so renommiertes und mit "Perfektionismus" verbundenes Unternehmen überhaupt so einen starken Rückfall zugibt und sagt "Leute, das wird noch eine Weile dauern, bis wir euch das anbieten können und ihr euch gleichzeitig sicher fühlen könnt!" sagt mir doch erst Recht, dass der Kunde hier wichtiger ist. Mit solchen Meldungen kann man sich aber heftigst die Kurse ruinieren und dennoch blieb der Kurs sehr stabil! Das sind die Anleger, die Apple hat und halten will. Die Leute, die nicht gleich bei einem miesen Lauf die Aktie auf den Markt schmeißen.

Womit wir wieder bei deinem (sch***) Aktienthema sind.

Mal davon ab, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst und die Hauptprodukte der von dir gewählten Marken vollkommen unterschiedlich sind...

Wie gesagt... du fixierst dich dich auf den Kurs und nicht das Handelsvolumen.

Mit dem stabilen Anlegerkreis, den Apple sein Eigen nennen darf, sind weniger Aktien für den Spekulationshandel im Umlauf, somit auch weniger Möglichkeiten Kursänderungen herbeizuführen. Wie willst du neue Angebots- und Nachfragepreise für eine Aktie generieren, wenn die Aktien kaum in Umlauf kommen, da sie so stabil von den Anlegern gehalten werden... komm schon, Alter... das war Basisunterricht "Arbeit/Wirtschaft" 8. Klasse.

Wie gesagt... Apple-Aktie ist für Kapitalanleger, gerade weil sie so stabil ist... und würdest du dir mal wirklich die Kurse und Volumina angucken, hättest du beobachtet, dass die Kurse immer stark um die Apple-Events und um das Weihnachtsgeschäft schwanken... Das sind dann die Aktien im Umlauf, die für Spekulationen von Spekulationstradern gehandelt werden. Nimmst du diese Gipfel und Täler raus, hast du trotzdem noch einen konstanten Kursgewinn in den letzten Jahren. Die Dividenden sind stetig in den letzten 12 Jahren gestiegen und zwar in stabilen 7-8%-Bereich. Und der Preis ist halt gerade gesättigt, weil es dem realen Wert entspricht.

Und deine tollen Analysten... ja, was ist mit denen... die sind ja dazu da, Anlegern von den tollsten Gewinnzuwachsen zu berichten und die Aktien zu hypen, die halt ein bestmöglichen Ertrag bringen. Apple muss aber immer von ihnen auch erwähnt werden, weil es einer der größten Konzerne der Welt ist... und hättest du auch mal vernünftig gelesen, hättest du schon längst rauslesen können, dass ich durch aus auch ausgedrückt habe, dass Apple halt keine spannende Aktie ist... das ist eine Aktie, die du kaufst, eine ganze Weile in Ruhe lässt und dann irgendwann mit Gewinn wieder verkaufen kannst.

Apple-Aktien sind nichts für Daytrader und deswegen auch nicht im Fokus von Analysten. Eine Apple-Aktie empfiehlt man halt keinem, der gerade neu startet und erst mal fette Gewinne machen möchte... Bei Aktiengeschäften geht es schließlich nicht im den Kurswert, sondern dem möglichen prozentualen Gewinnertrag. Dazu benötigt es aber eine Aktie, die auch ein entsprechendes Handelsvolumen mit sich bringt, also eine hohe Zahl an Anlegern benötigt, die ihre Aktien auch auf dem Markt anbieten und Trends in den Graphen auslösen um weitere Trends zu generieren. Und die Anzahl an Spekulanten ist einfach nicht bei Apple gegeben. Du kannst nicht für 200 dich einkaufen und erwarten, dass die Aktie um 200% steigt und du dann mit 400 verkaufst... woher soll dieser prozentuale Anstieg denn kommen, bei so stabilen Umsätzen und eine so stabilen Produktpalette... was erwartest du denn von dem Markt?

Weißt du... ich hab - abgesehen von einem kurzen Abstecher im Cryptobereich - eigentlich null Ahnung von diesem Kram und trotzdem braucht es nur pure Logik, um zu checken, dass die Kursänderungen, die du dir so erhoffst, überhaupt nicht möglich sind. Du scheinst mMn überhaupt nicht zu verstehen, wie diese Märkte und Preise entstehen.

Was willst du denn auch noch großartig an Innovation erwarten? Was fehlt dir beim aktuellen Pro, was andere Smartphones haben?

Irgendwann sind auch erstmal die technischen Möglichkeiten ausgereizt. Das Pro hat sogar (immer noch) LiDaR, was viele Androiden verworfen haben und womit ich immernoch Leute begeistern kann, wenn ich auf dem Pro und der App Scaniverse erstmal einen Raum einscanne, um Montage-Anleitungen zu geben und das alles dann schön auf meinem iPad drehen und zeigen kann.

Ich weiß gar nicht, was du hast... viel mehr ist da an Funktionen auch nicht mehr zu holen... nächster Schritt wäre allenfalls ein "Foldable/Flipable" und ein solches Gerät als Pro-Variante wäre ziemlich merkwürdig.

Der Pro-Konsument im iPhone-Bereich ist der Fotograf und Filmemacher und da ist sowas flexibles dann eigentlich eher hinderlich! Und die Kamera interessiert mich schon... die Specs sahen doch ganz cool aus... ist für mich zumindest Innovation genug, sodass ich nun tatsächlich mein 14er Pro ersetzen werde.

Farben... immer Geschmacksache... ich finde das blaue ganz chic und wird auch meins werden. Und die Farbauswahl wird bestimmt auch was mit dem Wechsel auf Alu wieder zu tun haben... Stichwort Kratzer am Body... Kratzer auf dunkelblau sehen bestimmt besser aus als auf schwarz.

Also ich habe die Upgrades gefeiert und das neue Kamerasystem wird mir sicherlich viel Spaß machen.

Und das mit dem Aktienkurs ist doch ganz normal, wenn Gerüchte um ganz neue Modelle und Geräte herauskommen... war ja zwischendurch sogar noch im Gespräch, ob eine Foldable noch dieses Jahr kommt. Das dann erstmal alle kaufen, kaufen, kaufen ist doch vollkommen klar und, dass man dann erstmal auch wieder beim Peak während der Präsentation dann wieder gewinnbringend verkauft und dann wieder abwartet, dass sich die Aktie beruhigt hat, ist doch auch kein Hexenwerk... also wer sich wegen dem Aktienkurs beschwert und Panik bekommt, der versteht nicht, wie Aktiengeschäfte laufen und sollte eh die Finger davon lassen.

Allenfalls das mit der KI nervt... aber das liegt auch daran, dass Apple da nun umrüsten muss... Privatsphäre ging bei Apple immer vor... leider schließt sich diese mit KI ein bisschen kurz... du kannst keine KI implementieren, die durch Sicherheitsfeatures so eingeengt wird und erwarten, dass sie funktioniert... und Apple hat bereits angekündigt, dass sie dieses Pferd nochmal ganz neu aufzäumen müssen.

Da sollte man vielleicht auch erst mal sich in den Tech-Blogs umgucken und lesen, bevor man darüber meckert.

Ich für meinen Teil finde es ohnehin auch grenzwertig und ich bin schon genervt, dass Siri auf meinen Geräten meine Emails durchforstet, um sie für mich zu priorisieren... Implementierung von KI ist also auch ein zweischneidiges Schwert, das auch durchaus Leute vom Kauf abhalten kann.

Und da macht Apple nun endlich wieder das Gleiche, was sie immer gemacht haben... nicht Vorreiter spielen, sondern warten, bis man das richtige Know-How besitzt, um es möglichst perfekt vorstellen zu können.

Genau deswegen verstehe ich auch nicht, warum du so auf Innovationen pochst... Apple war immer eher vorsichtiger... Wie lange hatten wir denn noch 8MP-Kameras... und trotzdem haben uns unsere Freunde beneidet, was für tolle Fotos wir machen können. Und dass unsere Fotos trotzdem noch besser aussahen als ihre. Also... läuft doch eigentlich so wie immer!

Wenn dir die Farbe nicht gefällt, dann rüste es mit einer schwarzen Hülle aus….

Dein Auftritt ist grenzwertig. Niemand zwingt dich, ein iPhone zu kaufen.

Lass‘ es doch einfach bleiben und kauf‘ stattdessen ein Samsung in deiner Wunschfarbe.

Helfende_Hand schrieb:

Wenn dir die Farbe nicht gefällt, dann rüste es mit einer schwarzen Hülle aus….

Genauso ist es. Es gibt unzählige Hüllen in verschiedenen Farben.

Die KI bei Apple (AI) ist die sicherste bislang von allen zur Verfügung stehenden. Und natürlich ist das dann kein "WOW" sondern eher ein, "aha, so kann das auch gehen"! Bei Apple ist AI noch in einer Betaphase und wird laufend weiterentwickelt,

Für mich ist das ein Zeichen für die ernsthafte Daten- und Gerätesicherheit und auch das ernsthafte Bemühen, die Nutzer:innen zu schützen.

Ansonsten stimme ich den meisten Argumenten von CWutzke85 zu.

Stimme voll zu! Die Aufregung verstehe ich nicht. Auch beim Google Pixel 10 pro waren nicht die!! Innovationen . Trotzdem sind iPhones super Geräte- und wem die Farbe nicht gefällt macht eine schöne Hülle darauf!

Die Einschätzungen sind sehr unterschiedlich. Allein hier in der Community gibt es (Suchfunktion nutzen) sehr unterschiedliche Wahrnehmungen ,Bewertungen und Urteile. Wenn ich die Fachpresse anschaue ist das Spektrum noch deutlich größer.

Apple wird - wie in den Jahren davor - sicher alle Kommentare auswerten und auch die Verkaufszahlen berücksichtigen.

Ich persönlich erlaube mir erst dann ein Urteil, wenn ich die Geräte in der Hand hatte und sie testen konnte. Bislang kenne ich nur die Werbung.