macOS 26.1: Plötzlich initiales, anstatt inkrementelles Time Machine-Backup?

⚠️Seit dem 17.11.2025, führt macOS 26.1 (auf einem MacBook Air, mit M1-Systemchip) plötzlich ein initiales Time Machine-Backup auf einer (flachen) Time Capsule (mit max. WLAN 802.11n) durch (voraussichtliche Dauer: ca. 3 Tage), anstatt wie bisher ein inkrementelles Backup. Habt Ihr dies auch beobachtet und kennt Ihr Gründe dafür?


ℹ️Seit macOS 15.7.1 ("Sequoia"), warnt die macOS-Time Machine davor, dass die "[...]nächste Hauptversion von macOS[...]keine Time Capsule-Laufwerke mehr für Time Machine-Backups[...]" unterstützt.


ℹ️Der klassischen Time Capsule (von Apple) habe ich erst kürzlich eine neue Knopfzellen-Batterie und eine fabrikneue 4TB-Festplatte spendiert.


Vielen Dank und liebe Grüße,

Daniel

MacBook Air 13″, macOS 26.1

Gepostet am 19. Nov. 2025 05:38

Antworten
39 Antworten

08. Dez. 2025 03:10 als Antwort auf plattländer

plattländer schrieb:

@Christine33:
Beide Geräte haben eigene Volumes (auf demselben NAS). Wenn es nicht am MacBook liegt, habe ich noch eine Vermutung:
Offensichtlich "findet" das zweite Backup irgendwie das Vorhandensein des ersten nicht.
Mein MacBook hat auch einen seltsamen Namen ( mit Leerstellen und hinten angehängter Klammer mit einer Nummer drin ( Beispiel : "Franzens Mac Book (312)" ). Die Klammer habe ich nicht eingegeben.
Im Netz wird er gefunden mit dem Namen ohne Klammer. Auf dem Volume ist die Ordnerbezeichnung aber mit Klammer. Ich mache mal einen Versuch mit dem Gerätenamen "Franzens_Mac_Book" . Mal sehen.

❓Ab wann hat das MacBook-TimeMachine-Backup - via WLAN aufs NAS - nicht mehr funktioniert?


❓Funktioniert die MacBook-TimeMachine-Datensicherung auf dem NAS evtl. wieder einwandfrei, wenn das MacBook direkt via "LAN-Kabel" mit dem Router verbunden wird?


⚠️JA, bei Sonderzeichen (evtl. auch Leerzeichen?) in der "Gerätebezeichnung", kann es zu scheinbar unerklärlichen TimeMachine-Backup-Problemen kommen. Doch wenn die MacBook-Datensicherungen in der gleichen Konfiguration zuvor einwandfrei funktioniert haben, ist es unwahrscheinlich, dass es tatsächlich an der Gerätebezeichnung liegt.

💡Falls doch, die MacBook-Gerätebezeichnung vereinfachen, d.h. das MacBook via Systemeinstellungen z.B. in "MacBookAirM1" umbenennen und danach das MacBook-TimeMachine-Volume (".sparsebundle") auf dem NAS per Finder manuell öffnen. Dann die MacBook-Gerätebezeichnung im TimeMachine-Volume manuell anpassen.

20. Nov. 2025 04:04 als Antwort auf TaunusIndianer

💡Bei nächster zeitlicher Gelegenheit, will ich eine 2TB-SATA3-SSD (welche ich für den Einbau in unseren 2012'er "MacMiniServer" angeschafft habe) per USB-Adapter direkt mit dem MacBook Air verbinden, um zu testen, ob auf diese direkte Art ein inkrementelles Time Machine-Backup mit macOS 26.1 möglich ist.

⚠️NEIN, auch auf der direkt am USB-Port des MacBook Air angeschlossenen SSD, wird nach dem initialen Time Machine-Backup, leider KEIN inkrementelles Backup durchgeführt, sondern eine erneut initiale Time Machine-Datensicherung. D.h. dieses macOS 26.1-Problem, hängt NICHT mit der klassischen Time Capsule (ebenfalls von Apple) zusammen!

ℹ️Zwischen den Time Machine-Backup-Versuchen, hatte ich das MacBook Air auch mal wieder neu gestartet und die externe USB-SSD ausgeworfen sowie erneut von macOS 26.1 "mounten" lassen.

❓Tritt das oben ausführlich erläuterte macOS 26.1-Problem bei Euch auch auf?

Falls JA, meldet es BITTE zeitnah über Apples "Feedback-Internetseite" oder über die "Feedback-Assistent"-App, damit dieser schwerwiegende macOS-Fehler möglichst bald behoben wird!

10. Dez. 2025 13:09 als Antwort auf TaunusIndianer

So, ich bin jetzt durch und das Problem tritt nicht mehr auf.

Mein Verfahren ( ACHTUNG, da ist ein Haken dabei !):

  1. Löschen der Festplatte
  2. Neuinstallation MacOS (interessanterweise bietet Apple für das MacBook Pro bei mir als neuestes System Sequoia an). Also habe ich Sequoia installiert.
  3. Upgrade auf Tahoe 26.1 über Softwareupdate.

Danach hat bei mir das MacBook wieder inkrementelle Backups gemacht.


Jetzt kommt der Haken: Die zuvor eventuell erstellten Time Machine - Backups sind dann (zumindest in meinem Fall) NICHT MEHR LESBAR !! Das heisst, man hat kein Backup mehr, von dem aus man (mit dem Migrationsassistent) die Userdaten zurückholen kann. Die Ausschrift nach Anwahl des betreffenden Backups lautet:

"Kein Volume vorhanden"

Obwohl es sich um ein angeblich ordentlich beendetes Initialbackup handelte.

Das könnte auch eine Ursache für die immer wieder ausgeführten InitialBackups sein. Der Mac kann das erste Backup einfach nicht lesen.

Ich hatte Glück und habe noch einen iMAC im Haus mit dem gleichen Userprofil drauf. So konnte ich von dort mit Hilfe des Migrationassistenten das Userprofil übernehmen.

23. Nov. 2025 05:16 als Antwort auf TaunusIndianer

TaunusIndianer schrieb:

❓Wurde dieses macOS-Problem evtl. bereits in einer Beta-Version (ich bin zertifizierter App-Entwickler) behoben, so dass ich damit weiterarbeiten kann, ohne lange auf ein offizielles macOS-Update warten zu müssen?

ℹ️Weil das Xcode 26.1.1-Update am 16.11.2025 installiert wurde, vermute ich einen Zusammenhang damit und habe daher macOS 26.2 beta 3 sowie Xcode 26.2 beta 2 installiert, um eine Neuinstallation von macOS 26.1 zu vermeiden. Denn als ich das MacBook Air (mit M1-Systemchip) über Nacht via Time Machine und einer Time Capsule auf den Stand vom 11.11.2025 zurücksetzen wollte, wurde ich darauf hingewiesen, dass ich macOS 26.2 manuell neu installieren und danach den Migrationsassistent verwenden müsse, um meine Daten wieder zurückzuholen.

❓Doch muss ich dann denn nicht all die vielen macOS-App-Konfigurationen wieder einzeln manuell neu einstellen?

❓Früher war die macOS-Systemwiederherstellung per Time Machine und Time Capsule so wunderbar max. automatisiert und anwendungsfreundlich, warum heute denn NICHT mehr?!


⚠️Spätestens ab macOS 26.2 beta 3, kann man auf einer Time Capsule gar KEIN initiales Time Machine-Backup mehr erstellen, sondern offiziell nur noch auf der Time Capsule vorhandene Time Machine-Datensicherungen erweitern, aktualisieren. Doch auch dies ist mir über die letzte Nacht hinweg schon nicht mehr gelungen. Die automatische Time Machine-Backup-Funktion führt immer und immer wieder ein initiales Backup durch, anstatt eine inkrementelle Datensicherung und schließt selbst die initialen Backups nie erfolgreich ab!

⚠️Deshalb teste ich gerade die macOS 26.2 beta 3-Datensicherung, auf einer 2TB-SSD, direkt am USB-Port des MacBook Air (mit M1-Systemchip). Das erste („initiale“) Backup wurde offenbar erfolgreich abgeschlossen (toi, toi, toi), doch die gerade folgende Datensicherung soll schon wieder noch min. 4 Stunden lang dauern, obwohl bereits über 40 GB auf der SSD (am USB-Port) gesichert wurden. D.h. offenbar, dass auch das zweite Backup wieder eine initiale Datensicherung ist, anstatt ein inkrementelles Time Machine-Backup. Deshalb muss ich leider schon jetzt davon ausgehen, dass alle folgenden Time Machine-Datensicherungen ebenfalls initiale-Backups sein werden!

ℹ️Diesmal (beim Backup auf SSD, direkt am USB-Port) habe ich ein verschlüsseltes Time Machine-Backup ausgewählt, um zu testen, ob das Problem lediglich bei unverschlüsselten Time Machine-Backups auftritt.

09. Dez. 2025 10:04 als Antwort auf grisu71

grisu71 schrieb:

Bei mir genau das gleiche Problem. Nach Update auf macOS 26 auf mehreren MacBooks kein Backup mehr. Dann auf SMB umgestellt um dann festzustellen, dass nur noch komplette Backups gemacht werden. Dann versucht auf externe Platte zu sichern, leider das gleiche Verhalten. Unglaublich das so etwas passieren konnte, eine so wichtige Funktion. Wann gibt es dazu endlich eine Stellungnahme seitens Apple? Ich habe mittlerweile bestimmt über 6 Stunden Zeit damit verbracht.

❤️🙏🙂👍🍀Herzlichen Dank, Grisu71 (ich bin auch Jahrgang 1971), für dieses ehrliche, authentische Feedback. Wir Betroffenen müssen zusammenhalten. Denn ich befürchte, dass es diesbezüglich von Apple erst dann eine offizielle Stellungnahme geben wird, wenn zahlreiche öffentliche "Anfragen" vorliegen. Ich (lizensierter Developer) habe Apple bereits ab dem 20.11.2025 - per "Feedback-Assistent"-macOS-App - über dieses - auch nach meinem Empfinden schwerwiegende - macOS26.1-TimeMachine-Problem informiert, siehe Screenshots in meinen vorherigen Postings. Bis zur Fertigstellung der komplett neuen Installation von macOS26.1 und der "händischen" Datenmigration, musste ich insgesamt bestimmt über zweieinhalb Wochen investieren, um das macOS26.1-TimeMachine-Problem - auf diese "radikale" Weise - zu beheben. Trotz meiner wissenschaftlichen (bin Diplominformatiker) "Schritt-für-Schritt"-Vorgehensweise, konnte ich die eigentliche Ursache leider bisher noch immer nicht herausfinden. Zum Glück läuft das MacBookAirM1, mit macOS26.1 und Xcode26.1.1, bisher wieder perfekt (toi, toi, toi). D.h. die komplette Neuinstallation von macOS15.7.2 (von einem startfähigen USB-Stick), nach dem Löschen der gesamten internen "SSD" und das anschließende Upgrade auf macOS26.1, haben das Problem glücklicherweise letztendlich irgendwie gelöst.

10. Dez. 2025 13:56 als Antwort auf plattländer

❓Könnte das Problem evtl. mit der zwischendurch (im Eifer des Gefechts) geänderten "Gerätebezeichnung" zusammenhängen?


❓Haben Sie den Zugriff auf Ihr offenbar defektes TimeMachine-Backup, nach einem Neustart des MacBooks nochmals versucht?


❓Können Sie mit dem Finder Ihr offenbar defektes TimeMachine-Backup "manuell" öffnen und auf diesem Wege die benötigten Dateien zurückholen?


💡Hilft evtl. das automatisierte "Reparieren" des offenbar defekten TimeMachine-Backups, per "Festplatten-Dienstprogramm"?


❤️Ich hatte das Problem aber auch und dadurch ein langjähriges Backup-Volume verloren. Bitte entschuldigen Sie, dass ich vergessen hatte, auch dieses Problem hier ausführlich zu dokumentieren. Glücklicherweise konnte ich noch auf eine zwar nicht mehr ganz so alte aber doch noch ausreichend umfangreiche TimeMachine-Datensicherung zurückgreifen, welche ich ursprünglich lediglich testweise anlegte. Zudem kopierte ich - VOR der "System-SSD"-Formatierung - vorsichtshalber alle Dokumente, Fotos, Musiktitel, Videos, Downloads und App-Konfigurationsdateien, vom MacBookAirM1 auf unseren gemeinsam genutzten 2012'er MacMiniServer, über welchen auch unsere Kontakte, Termine, Erinnerungen und Notizen permanent vollautomatisch lokal synchronisiert werden. Doch die zahlreichen lokal gespeicherten Notizen, musste ich via TimeMachine-Backup-Volume wiederherstellen.


💡Damit zukünftig KEIN TimeMachine-Backup-Volume mehr verloren geht, die macOS-TimeMachine-Funktion nutzen, welche stündlich abwechselnd auf einer und einer weiteren TimeCapsule (oder NAS anderer Herstellys) vollautomatisch inkrementelle Datensicherungen durchführt?

11. Dez. 2025 10:01 als Antwort auf plattländer

plattländer schrieb:
3. Dann habe ich die Migration von einem bestehenden MAC gewählt (Sonderfall bei mir, weil ich einen hatte). Die nicht zu öffnende Datensicherung habe ich im Zuge meiner Frustration gelöscht.

❤️Okay, das kann ich sehr gut nachvollziehen. Mich hatte dieses macOS26.1-TimeMachine-Backup-Problem auch extrem genervt. Vor allem wegen meines anfänglichen Verdachts, dass das Problem mit dem Supportende für die TimeCapsule-Geräte (klassische NAS-Maschinen, PrintServer & WLAN-Router, von Apple, besonders energieeffizient, zuverlässig, leise, kompakt, genau zu den Maßen der 2010-2023'er MacMinis passend, optisch außergewöhnlich attraktiv & mittlerweile sehr preiswert) zusammenhängen könnte. Doch mittlerweile bin ich (bisher, toi, toi, toi) sehr froh, dass ich das MacBookAirM1 (Produktivmaschine) komplett neu eingerichtet habe. Denn nun flutscht das MacBookAirM1 sogar noch grandioser als schon zuvor, scheint mir bisher rundum perfekt zu funktionieren und ich habe mich durch die Neukonfiguration von ein paar "Altlasten" befreit, wodurch ich die neuen Tahoe-Möglichkeiten nutze, welche diesen ultramobilen Apple-Rechner noch effizienter bedienbar machen.

Ich habe bestimmt eine Woche an dem Problem gearbeitet und konnte es letztlich nicht lösen.
Offensichtlich ist schon das erste Backup nicht so, wie es sein sollte und deshalb macht Time Machine dann folgerichtig immer wieder Initialbackups. Der Fehler muss schon im Erzeugen des ersten Backups liegen. Das andere sind Folgefehler.

✅Ja, dies nehme ich mittlerweile auch so an. Denn bei mir lief das zweite TimeMachine-Backup, welches inkrementell durchgeführt werden sollte, niemals bis zum korrekten Abschluss durch. Weder auf der direkt am USB-C-Port des MacBookAirM1 angeschlossenen SSD, noch am USB3-Port unseres gemeinsam genutzten 2012'er MacMini (2,6 GHz quadCore i7, Intel HD4000, 16 GB RAM & 1,2 TB FusionDrive, mit macOS10.12.6Server, SMB-Netzwerkfreigaben & TimeMachineServer-Dienst) und auch nicht auf der klassischen, flachen, selbst "getunten" TimeCapsule (max. WLAN802.11n, 4 TB).

⚠️Spätestens ab macOS26.2beta3, ist das Erstellen des ersten, initialen TimeMachine-Backups auf einer TimeCapsule, von Apple ganz bewußt "gesperrt" !

🐏🙄👎🐑

19. Nov. 2025 11:26 als Antwort auf Netcracker

Netcracker schrieb:

In Sequoia wird gewarnt, dass die nächste Hauptversion (=Tahoe) TimeCapsule nicht mehr unterstützt. Das ist wohl genug Vorwarnung. Oder was glaubst du, ist mit „nächster Hauptversion“ gemeint ?

ℹ️Vor dem Upgrade auf macOS 26.0, dachte ich auch, dass "Tahoe" (macOS 26) mit der "nächsten Hauptversion" gemeint sei. Deshalb hatte ich hier einen Thread zum Time Capsule-Thema gestartet, welcher jedoch offenbar gelöscht wurde. Zumindest finde ich diesen Time Capsule-Thread nicht mehr in den "Abonnements" meines Accounts. Doch nach dem Upgrade auf Tahoe, hatte sich die Warnmeldung nicht verändert und die vollautomatischen Time Machine-Updates funktionierten weiterhin inkrementell, auf der Time Capsule. Auch noch nach dem Update auf macOS 26.1. Deshalb gehe ich davon aus, dass Apple mit der "nächsten Hauptversion" macOS 27 meint. Doch dies hätte das Apple-Management halt mal klarer öffentlich kommunizieren sollen!


Vom 16.11. hast du in deinem ersten Post nichts erwähnt. War das noch unter 15 oder schon unter 26?

ℹ️Sorry, daran hatte ich in diesem Moment noch nicht gedacht und ich hatte noch meinen "alten" Time Capsule-Thread im Hinterkopf, welchen ich hier eigentlich aktualisieren wollte. Das vollautomatische inkrementelle Backup vom 16.11.2025 (Sonntag), wurde bereits mit macOS 26 (ich nehme an, sogar auf Basis von macOS 26.1, min. aber macOS 26.0.1) durchgeführt.


ℹ️Vor ca. 30 Min. habe ich versuchsweise die Time Machine-Backups aus der Vergangenheit von der Time Capsule abgerufen. Dies funktionierte, doch danach wurde wieder ein initiales Backup gestartet, anstatt ein inkrementelles Backup. Deshalb führte ich einen Neustart des MacBook Air durch, "ignorierte" in den macOS-Systemeinstellungen das Backup-Medium in der Time Capsule, löste erneut einen Neustart aus und konfigurierte das Time Capulse-Backup-Medium in den Time Machine-Systemeinstellungen erneut. Im erscheinenden PopUp-Menü, wählte ich "vorhandenes Backup verwenden" aus. Doch dies half nicht. Nun will ich die Time Capsule vom "Speicher" in mein Zimmer hinunter holen, um die max. mögliche WLAN-Übertragungsrate der Time Capsule (300 MBit/s) für das extrem umfangreiche (bestimmt knapp 400 GB) initiale Backup erreichen zu können.

05. Dez. 2025 05:08 als Antwort auf TaunusIndianer

TaunusIndianer schrieb:
ℹ️Ich installiere jetzt macOS Sequoia von USB-Stick komplett neu, auf dem MacBook Air, mit M1-Systemchip!
🍀🙏🥴👍🍀

ℹ️Auf Basis einer ganz frischen macOS 15.7.2-Installation (via startfähigem USB-Stick), funktionierten inkrementelle Time Machine-Backups sogar wieder auf der alten, selbst „getunten“ (4 TB Speicherkapazität, in der flachen) Time Capsule. Seit ich danach auf macOS 26.1 aktualisiert und Xcode 26.1.1 sowie diverse andere Anwendungsprogramme installiert habe, funktionieren die inkrementellen Time Machine-Datensicherungen glücklicherweise immer noch (toi, toi, toi). Nun bin ich dabei, alle benötigten und gewünschten macOS-Apps wieder nach und nach zu installieren sowie das System so zu konfigurieren, wie ich es brauche. Nach jedem Schritt, will ich die Time Machine-Funktionalität (in Kombination mit der Time Capsule) testen, um hoffentlich die Ursache für die vorherige Time Machine-Problematik herauszufinden.

08. Dez. 2025 02:17 als Antwort auf plattländer

@Christine33:

Beide Geräte haben eigene Volumes (auf demselben NAS). Wenn es nicht am MacBook liegt, habe ich noch eine Vermutung:

Offensichtlich "findet" das zweite Backup irgendwie das Vorhandensein des ersten nicht.

Mein MacBook hat auch einen seltsamen Namen ( mit Leerstellen und hinten angehängter Klammer mit einer Nummer drin ( Beispiel : "Franzens Mac Book (312)" ). Die Klammer habe ich nicht eingegeben.

Im Netz wird er gefunden mit dem Namen ohne Klammer. Auf dem Volume ist die Ordnerbezeichnung aber mit Klammer. Ich mache mal einen Versuch mit dem Gerätenamen "Franzens_Mac_Book" . Mal sehen.

08. Dez. 2025 02:43 als Antwort auf plattländer

plattländer schrieb:

Hallo, interessanterweise habe ich das gleiche Problem (immer initiale Backups) NUR auf meinem MacBook. Taunusindianer schreibt auch über ein MacBook. Auf meinem iMAC (auch Tahoe 26.1) gibt es das Problem NICHT. Der macht das alles ordentlich.
Könnte das Problem mit dem MacBook zusammenhängen ??

ℹ️NEIN, die Ursache des TimeMachine-Problems, kann KEIN MacBookAirM1-Hardware-Problem sein. Denn nach einer komplett neuen Installation, läuft nun alles wieder perfekt, sogar in Verbindung mit einer klassischen TimeCapsule (flach, max. WLAN802.11n, toi, toi, toii). Doch leider konnte ich bisher die Ursache des TimeMachine-Problems nicht herausfinden.


❓Ist das MacBook via WLAN und der Desktop-Mac per LAN oder PowerLAN mit dem NAS verbunden?


❓Wie alt ist Ihr WLAN-Router?

08. Dez. 2025 03:40 als Antwort auf TaunusIndianer

Die Netzwerkanbindung ist es nicht, ich habe beides getestet. Der WLAN-Router ist ein Cisco Meraki Go GR 10. Der ist eigentlich zuverlässig und vor Tahoe 26.1 ging es ja auch alles. Und mit einer direkten LAN-Verbindung geht es ja auch nicht.

Eine neue Installation von Tahoe 26.1 brachte auch nix, vor einer clean-Installation versuche ich noch anderes.


Offensichtlich ignoriert die Time Machine ja das Vorhandensein eines (vollständigen) Erst-Backups.

Ich versuche es nochmal mit einem anderen Computernamen. Darin unterscheiden sich die beiden Maschinen.

Die eine (der iMac, auf dem es funktioniert) hat einen "normalen" Namen (Buchstaben,Ziffern,Tiefstriche).

Das MacBook hat einen etwas sonderbaren Namen (Buchstaben, Zahlen, Leerzeichen und Sonderzeichen).

Das mit den Sonderzeichen habe ich gar nicht eingegeben beim Einrichten der Maschine. Das Backup-Verzeichnis auf dem NAS enthält diese Sonderzeichen, jedoch ist der Name im Netzwerk des MacBook ohne Sonderzeichen (??). Ich werde berichten (das Backup dauert eine Weile, ist ja jedesmal vollständig) ...


11. Dez. 2025 09:45 als Antwort auf christine33

@Christine33

Hallo, nach einem "clean-install" funktioniert alles wieder. Dabei stellt sich heraus, das zwei vorhandene Initalbackups des vorherigen Systems NICHT vom Migrationsassistenten als Time Machine-Backups erkannt werden. Es ist dann sozusagen alles weg. Die Ursache liegt also offensichtlich in der Beschaffenheit des ersten Initialbackups. Ich hätte da auf USB ein solches Backup, das von Time Machine als "erfolgreich" abgeschlossen wurde und trotzdem vom Mac nicht wiedererkannt werden kann. Ich kann das zu Analysezwecken zur Verfügung stellen.

macOS 26.1: Plötzlich initiales, anstatt inkrementelles Time Machine-Backup?

Willkommen in der Apple Support Community
Ein Forum, in dem Apple-Kunden sich gegenseitig mit ihren Produkten helfen. Melde dich mit deinem Apple Account an, um Mitglied zu werden.